網頁

2009年4月16日 星期四

伊籐若冲 讚啦

伊藤若冲(1716~1800)
日本的 動植彩繪 畫家
真是令人讚嘆,
好亮麗的畫面,又一點火氣都沒有,
我想,宋畫剛劃好的時候,應該也是這般光采吧!
這保存的真好,再讚嘆一次,
可還要多加油才能跟在人家的屁股後!


逛網路時發現的一家書局,以日本動植物化為主,
叫 胡蝶書局  是這個胡沒錯喔!
有興趣的自己搜尋吧!























他也有所謂的創新作法,
真特別




連墨暈也玩
而且畫的很有趣味
有點像活潑的八大






想想,這些真是 用命來換,
反正不用命換,命也在消失中,

喜歡畫畫的,用畫來認識他的世界,
喜歡寫字的,用寫字來認識,
喜歡音樂的,喜歡思考的,喜歡雕塑的,不也如此,
天命之   謂性

前起天
告訴老婆說:我瞭了,我真不是寫書法的料,
                    不過我是畫畫的料,
書法只剩寫一帖,應該算是一種日常嗜好,
沒在精進,也沒在廣博視野,根本已經是放下了書法,

如果只剩畫畫,那畫畫就是我的性,我透過畫畫認識世界也認識自己,
這裡面沒有藝術這雜質,純粹一個活著的自然反應,
好像回到小學時,就是那種畫畫的心情,
透過畫來讀,
很多個看的連續,複合著思考,交織著下一個看,變成讀,
讀,審美的必然過程,
如果只是看一眼,那是一種錯過,
只把美交付於感官的眼,或許獲得瞬間的快感,
那無助於生命的呼應,

阡墨老大
我暸  放下  兩字了







4 則留言:

  1. <p>那幅鸚鵡和象,好摩登喔!~</p>
    <p>即使用現在的眼光來看,仍然有普普風格的味道!~真特別!~</p>
    <p>最後一張感覺有秀拉的點彩味道~~只不過不是彩色的~~<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/4.gif"/></p>
    <p>&nbsp;</p>
    <p>以芳都用外行話在看作品,還望您多指教喔!</p>
    [版主回覆04/19/2009 17:50:38]ㄏㄏ....<br>對兩三百年前的人來說,<br>真是不知道他在想什麼?<br>所以新舊創新保守,<br>好像沒只用時間先後來分,<br>應該還有更關鍵的地方,<br>不敢指教,<br>我只有讚嘆兼流口水的份,<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/18.gif"/><br>

    回覆刪除
  2. 跟中國畫很大的不同,每張感覺都很精緻,每個角度每個曲線都很精準,感覺有點過度,不知道這樣看法對不對?<br>
    [版主回覆04/19/2009 18:22:19]有一點裝飾性完美曲線,張力很大的完美動作,<br>不完全是寫實,有作者本身對完成度這事的主觀見解,<br>我覺得他畫畫的態度很好,主觀的姿態(個性表現),客觀的法度(技巧與運用)<br>這兩者之間的平衡合諧,不見火氣,或生澀,有種尊重萬物的感覺,不強烈強調自己,<br>宋明的工筆花鳥也是這樣的感覺,個人的感覺啦!<br><br>中國畫,主流應該是水墨,王維 米芾 和之後所謂的文人都愛插一腳,叫墨戲<br>個人是覺得,水墨應是介在書法與工筆畫之間的一個形式,且離書法近一些,<br>因此畫工筆的人與畫作,連美術史都不太重視,文人也多不欣賞這工匠之事,<br>現代要畫水墨並不容易,形式的媒材很少,以前多靠文人的內涵感受補強,<br>把水墨當話來看,基本上是不精準的看法,有點可惜,<br>別忘了這是文人搞出來的形式,不是畫家,<br><br>所以文人削弱了工筆畫的傳承,包括工具材料等的知識與技法,<br>模糊了書畫的明顯分界,辯了那麼多的書畫(水墨)同不同源的問題,<br>其實畫(工筆)根本都沒被看在眼裡,<br>文人對工筆來說是個禍害,<br>讓特長畫畫的人,反而找不到他的方向,<br>也在水墨中摸不清,找不到自己的存在,<br>亂說一通,見笑了,<br><br>只要有感覺就沒錯,ㄏㄏ.....<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/4.gif"/><br><br><br><br>

    回覆刪除
  3. 真的很讚!<br>06&#39;年跟一位很崇拜若冲的朋友<br>專程走了一趟日本看展<br>手邊正好有些資料<br>整理一下<br>過兩天放上來<br>有很多人不清楚<br>其實這樣的風格形式<br>大部份還是屬於中國的<br>
    [版主回覆04/22/2009 19:03:01]真羨慕,可以看真跡,一定更是驚艷,<br>您PO好文章,別忘告之ㄧ下,真期待耶!!<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/32.gif"/><br><br>我覺得應舉也很讚!典雅溫柔卻不花俏,<br>不過我只有書上的一些圖片看,<br>日文看不懂,漢字的部份就用猜的,ㄏㄏ.....<br><br><br>

    回覆刪除
  4. <a><img title="&#x004e7e;&#x00676f;" alt="&#x004e7e;&#x00676f;" src="http://www.shianya.com/phpBB2/images/smiles/dodo025.gif" border="0"/></a>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <font color="#7f3f00">不知該說什麼. 就....喝一杯吧.</font>
    [版主回覆04/23/2009 12:42:00]不知道該回什麼?讚啦....<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/18.gif"/>

    回覆刪除