之前是剛買來的鳳梨礬紙時,疊染兩三遍(每次都要等前次乾後才能再疊染),
開始出現滲暈的情況,心情大壞,因為精準度會難以控制,
所以自作聰明在給他上了azc,結果是不會漏了,不過會有不勻的沉澱感,
所以換拿來蝦畫,試試技法...
因為剛看過原博史的圖畫,實在蠻喜歡的,
雖然不清楚他怎麼做的,網路上圖片小不清楚,
所以捉一個感覺,先畫再說..
主要用工筆的疊染技法,做整體的表現,
要突顯出白色的線條,和豐富的黑底層次,......這是理想
圖很小,13x18公分左右
第2 3層
第4 5層
畫完上面,就不知道如何繼續下去了,
突想到新的可行方式,
繼續第678....層
搞不清楚畫了幾層,因為畫了三天,大約56個小時,
總之到此為止,
完成...
以前有畫過類似的疊染,
點點或圈圈的都有,不過沒有線,
所以覺得有線比較有點主題和力度,
其實這是張無題的習作,主要還是試紙,
看來是不是還蠻不寫實的,不過要發展這種系列也不容易,有點無聊,
還是要加點其他的要素進來,
其實我很喜歡寫實,應該是最合乎我的調性,
在寫實中,其實就具存原理法則,如重複.漸層.對稱.對比.單純.等等
統一.協調則應該是作者和客體間的合諧對話,兩方共榮的一個平衡,
因為所謂的造型原理也是歸納自自然界的存在現象,
反之如果以表現造型原理,或是明顯運用這些概念來調配,
那原理.概念.人的部份就會相當被突顯,而顯得醒目.
也容易因此有不耐看.淺薄的困難點要解決,
主要還是因為凸顯的本身,就是不協調....
如果用虎爛語法來說:
這是一張後現代的作品,
用傳統東方古典的材料.技法.來傳達作者的態度與情感,
用繁瑣.單純.重複的技法,呈現一種誦經般無為的喃喃自語,
以深沉的無作為,作為反駁現在到處充斥著的廉價創意.急功好利的社會氛圍
以上純屬虎爛.蓋不負責......誤讀者請自我刪除記憶.......
<p>深不見底的黒..對上不可逼視的白...</p>
回覆刪除<p>傳統東方古典的材料..表現出後現代的新意...</p>
<p>理論..虎爛俱足... 雖不懂..但看起來好像真有好幾把刷子!~~<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/18.gif"/></p>
[版主回覆05/22/2010 13:47:50]ㄟ....翹班喔!<br>剛剛修完虎爛課程,上了十年課,<br>終於拿到專業虎爛證照.......<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/18.gif"/><br>好幾把刷子,開玩笑,<br>除了牙刷之外還有銅刷 鐵刷加馬桶刷<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/18.gif"/><br>
<p>天氣熱....沒法度...工廠不比辦公室... 酸回來避暑~~~~<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/30.gif"/></p>
回覆刪除<p>過關了喔?!~~ 那可要大肆慶祝一番囉!!~~ 加薪加薪~~~~耶!!~~<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/35.gif"/></p>
[版主回覆05/22/2010 22:17:29]是開玩笑,論文還沒考,<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/4.gif"/><br>下週五才要口考,之後還要善後忙一下,<br>讀太久了,所以加不了多少,幾個小朋友吧!<br><br>所以老大說的手感溫度中包梳子的粗紙和木章,<br>下週比較有空,我處理好在寄去<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/4.gif"/><br>
<p>我天天來學長的部落格學習</p>
回覆刪除<p>很受感動</p>
<p>也更感到自己的渺小</p>
<p>學長提到:</p>
<p> </p>
<p>這是一張後現代的作品,<br>用傳統東方古典的材料.技法.來傳達作者的態度與情感,<br>用繁瑣.單純.重複的技法,呈現一種誦經般無為的喃喃自語,<br>以深沉的無作為,作為反駁現在到處充斥著的廉價創意.急功好利的社會氛圍</p>
<p> </p>
<p>這段話很能讓我警醒惕勵</p>
<p>我會深切檢討自己夠不夠用功</p>
<p>期盼能向學長看齊標正</p>
<p> 韋安頓首<br></p>
[版主回覆05/23/2010 10:02:46]虎爛虎爛的說.<br>做還是比較實在,<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/18.gif"/><br>
有光影炫目之感! 有意思!<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/1.gif"/>
回覆刪除[版主回覆05/23/2010 10:18:32]也是偶而玩玩<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/4.gif"/>
<p><font color="#0000bf">虎濫說法 比較淺顯易懂 比較短 虎濫萬歲....<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/35.gif"/></font></p>
回覆刪除<p><font color="#0000bf">本人記憶體不足..不用刪..重開機就忘了.....<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/18.gif"/></font></p>
<p> </p>
[版主回覆05/23/2010 20:42:57]虎爛萬歲<br>小弟跟你一樣,都到只剩一張嘴啦!<br>連要裝幼齒校年的臉孔都沒有<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/18.gif"/><br>
被您(悟)到了.........<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/1.gif"/> 若是正中央鈐方 " 乾隆御覽之寶" 或許這幅後現代主義作品,將為永續傳世之珍寶啊 !
回覆刪除[版主回覆05/23/2010 20:44:09]這要就真成詐騙集團啦!<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/18.gif"/>
虎爛! 虎爛! 虎爛! <img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/12.gif"/>明明沒有虎也沒有爛! <img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/16.gif"/>
回覆刪除[版主回覆05/24/2010 16:47:27]虎...爛了,當然屍骨無存<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/18.gif"/>
<p>呵呵 顧x星之流 你真有才 <img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/4.gif"/></p>
回覆刪除[版主回覆05/27/2010 21:48:16]兄台過獎加抬愛了....<br>其實沒上過顧老大的課,<br>不過我想潛意識裡還是有瞎搞的念頭,<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/18.gif"/><br><br>小弟對原博史蠻有興趣的,<br>不過找不到資料可以參考,<br>網路上也只有一點點,<br>不知道小野郎兄有沒有建議可以提供一下?<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/4.gif"/><br>