網頁

2010年5月21日 星期五

三千煩惱

之前是剛買來的鳳梨礬紙時,疊染兩三遍(每次都要等前次乾後才能再疊染),
開始出現滲暈的情況,心情大壞,因為精準度會難以控制,
所以自作聰明在給他上了azc,結果是不會漏了,不過會有不勻的沉澱感,

所以換拿來蝦畫,試試技法...
因為剛看過原博史的圖畫,實在蠻喜歡的,
雖然不清楚他怎麼做的,網路上圖片小不清楚,
所以捉一個感覺,先畫再說..

主要用工筆的疊染技法,做整體的表現,
要突顯出白色的線條,和豐富的黑底層次,......這是理想
圖很小,13x18公分左右




第2 3層





第4 5層




畫完上面,就不知道如何繼續下去了,
突想到新的可行方式,
繼續第678....層










搞不清楚畫了幾層,因為畫了三天,大約56個小時,
總之到此為止,
完成...












以前有畫過類似的疊染,
點點或圈圈的都有,不過沒有線,
所以覺得有線比較有點主題和力度,

其實這是張無題的習作,主要還是試紙,
看來是不是還蠻不寫實的,不過要發展這種系列也不容易,有點無聊,
還是要加點其他的要素進來,
其實我很喜歡寫實,應該是最合乎我的調性,
在寫實中,其實就具存原理法則,如重複.漸層.對稱.對比.單純.等等
統一.協調則應該是作者和客體間的合諧對話,兩方共榮的一個平衡,
因為所謂的造型原理也是歸納自自然界的存在現象,

反之如果以表現造型原理,或是明顯運用這些概念來調配,
那原理.概念.人的部份就會相當被突顯,而顯得醒目.
也容易因此有不耐看.淺薄的困難點要解決,

主要還是因為凸顯的本身,就是不協調....


如果用虎爛語法來說:
這是一張後現代的作品,
用傳統東方古典的材料.技法.來傳達作者的態度與情感,
用繁瑣.單純.重複的技法,呈現一種誦經般無為的喃喃自語,
以深沉的無作為,作為反駁現在到處充斥著的廉價創意.急功好利的社會氛圍

以上純屬虎爛.蓋不負責......誤讀者請自我刪除記憶.......


8 則留言:

  1. <p>深不見底的黒..對上不可逼視的白...</p>
    <p>傳統東方古典的材料..表現出後現代的新意...</p>
    <p>理論..虎爛俱足...&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 雖不懂..但看起來好像真有好幾把刷子!~~<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/18.gif"/></p>
    [版主回覆05/22/2010 13:47:50]ㄟ....翹班喔!<br>剛剛修完虎爛課程,上了十年課,<br>終於拿到專業虎爛證照.......<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/18.gif"/><br>好幾把刷子,開玩笑,<br>除了牙刷之外還有銅刷 鐵刷加馬桶刷<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/18.gif"/><br>

    回覆刪除
  2. <p>天氣熱....沒法度...工廠不比辦公室...&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 酸回來避暑~~~~<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/30.gif"/></p>
    <p>過關了喔?!~~&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 那可要大肆慶祝一番囉!!~~&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 加薪加薪~~~~耶!!~~<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/35.gif"/></p>
    [版主回覆05/22/2010 22:17:29]是開玩笑,論文還沒考,<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/4.gif"/><br>下週五才要口考,之後還要善後忙一下,<br>讀太久了,所以加不了多少,幾個小朋友吧!<br><br>所以老大說的手感溫度中包梳子的粗紙和木章,<br>下週比較有空,我處理好在寄去<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/4.gif"/><br>

    回覆刪除
  3. <p>我天天來學長的部落格學習</p>
    <p>很受感動</p>
    <p>也更感到自己的渺小</p>
    <p>學長提到:</p>
    <p>&nbsp;</p>
    <p>這是一張後現代的作品,<br>用傳統東方古典的材料.技法.來傳達作者的態度與情感,<br>用繁瑣.單純.重複的技法,呈現一種誦經般無為的喃喃自語,<br>以深沉的無作為,作為反駁現在到處充斥著的廉價創意.急功好利的社會氛圍</p>
    <p>&nbsp;</p>
    <p>這段話很能讓我警醒惕勵</p>
    <p>我會深切檢討自己夠不夠用功</p>
    <p>期盼能向學長看齊標正</p>
    <p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 韋安頓首<br></p>
    [版主回覆05/23/2010 10:02:46]虎爛虎爛的說.<br>做還是比較實在,<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/18.gif"/><br>

    回覆刪除
  4. 有光影炫目之感! 有意思!<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/1.gif"/>
    [版主回覆05/23/2010 10:18:32]也是偶而玩玩<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/4.gif"/>

    回覆刪除
  5. <p><font color="#0000bf">虎濫說法 比較淺顯易懂 比較短&nbsp;&nbsp;&nbsp; 虎濫萬歲....<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/35.gif"/></font></p>
    <p><font color="#0000bf">本人記憶體不足..不用刪..重開機就忘了.....<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/18.gif"/></font></p>
    <p>&nbsp;</p>
    [版主回覆05/23/2010 20:42:57]虎爛萬歲<br>小弟跟你一樣,都到只剩一張嘴啦!<br>連要裝幼齒校年的臉孔都沒有<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/18.gif"/><br>

    回覆刪除
  6. 被您(悟)到了.........<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/1.gif"/>&nbsp;若是正中央鈐方&nbsp;&nbsp;&quot; 乾隆御覽之寶&quot; 或許這幅後現代主義作品,將為永續傳世之珍寶啊 !
    [版主回覆05/23/2010 20:44:09]這要就真成詐騙集團啦!<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/18.gif"/>

    回覆刪除
  7. 虎爛! 虎爛! 虎爛! <img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/12.gif"/>明明沒有虎也沒有爛! <img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/16.gif"/>
    [版主回覆05/24/2010 16:47:27]虎...爛了,當然屍骨無存<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/18.gif"/>

    回覆刪除
  8. <p>呵呵 顧x星之流 你真有才&nbsp; <img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/4.gif"/></p>
    [版主回覆05/27/2010 21:48:16]兄台過獎加抬愛了....<br>其實沒上過顧老大的課,<br>不過我想潛意識裡還是有瞎搞的念頭,<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/18.gif"/><br><br>小弟對原博史蠻有興趣的,<br>不過找不到資料可以參考,<br>網路上也只有一點點,<br>不知道小野郎兄有沒有建議可以提供一下?<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/4.gif"/><br>

    回覆刪除