網頁

2010年7月11日 星期日

練習畫金魚

上師燒來消息說,看素花太多了,想看點葷的.....沒穿衣服的
把這一星期整理的金魚草稿燒給他看看....符合沒穿衣服的要求

以前刻過一些魚的新肖形
刻之前總要畫一陣子的金魚圖鑑,
雖然也養了很久的魚,不過活的老是瞎游....不好畫
還是經由圖鑑做點功課,不過要事先收集金魚的...寫真集


第一隻是神仙魚,他來錯地方了
























畫到這已經有點膩了....應該可以開始規劃金魚肖形印搞


金魚的品系很多,不過都以聯姻,,
作為認識共相的概念與殊相的個體,是個很好的例子,也跟白馬非馬同理,
意思就是金魚總有個樣是一樣的....所以知道某一隻魚是金魚,...共相
而每一隻魚都是獨一的存在,...殊相

用於實際的運作,我藉由對殊相的整理認識共相的存在,
由共相的概念,我可以畫出一隻我合成的金魚,
如果不在練習對殊相的觀察,那我合成的金魚就會越來越只有一個樣,
一個接近我所認識的金魚共相樣,也就是我的主觀意識太強烈,魚會變的公式化而單調,
透過對殊相的個體練習,讓我的能在共相與殊相之間取得一個適當,
這個適當,應該就是我和這隻魚的協調結果,
不全然的主觀或寫實的描寫,卻有主觀的表現,也有那隻魚的獨特一面,

瞎扯這麼多,以前刻幾隻就刻不出新把戲,因為主觀比較多,沒特別注意每隻魚的差異,
現在應該可以多刻幾隻吧!....我想....希望啦!



7 則留言:

  1. <p>說的好!~~&nbsp;<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/35.gif"/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 深入淺出.....&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 畫的棒!~~~&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 高潮迭起....&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 喔耶!!~~<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/18.gif"/></p>
    [版主回覆07/12/2010 21:00:02]你中暑喔!<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/18.gif"/>

    回覆刪除
  2. <p>很久以前我去看<font color="#0000bf">林晉</font>先生的水墨畫展, 向他請教一個其笨無比的問題:</p>
    <p><font color="#0000bf">您的水墨牛看起來很像漫畫?</font></p>
    <p>結果他老先生變臉的解釋很久漫畫跟水墨畫之間的差別, 而我有聽沒有懂..... <img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/15.gif"/></p>
    <p>今天看到久之老師畫的魚, 又產生相同的問題..... 您可能脾氣比他好....生氣我也看不到. <img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/9.gif"/></p>
    [版主回覆07/13/2010 15:45:49]應該先問老陳兄你的水墨與漫畫的定義為何?<br>每個都可以自己下個定義,越具備合理性,就越經得起考驗,<br>我想老先生應該是想跟你說明他的定義,只是無法理性說清楚吧!<br>另一個問題是你有自己對漫畫或水墨的定義嗎?<br>如果沒有,這個問題著實沒有討論的必要,因為雙方沒有討論的基礎<br>沒有理性為基礎的評論終淪為個人的審美感受發表,<br>而個人的審美經驗,終究沒有所謂對錯的問題,爽就好了,<br>所以美感經驗多是用於分享而非探求真理的明白.<br><br>你問我這魚是漫畫還是水墨<br>這是一個認識過程的具體產物,附加價值是作為資料,<br>我愛看漫畫,不過我沒法對漫畫下一個合理定義,<br>要看待一個形式時,我通常用三個方向來看,<br>一媒材 二技法三心態<br>比如水墨<br>媒材_包含了工具 載體 體裁<br>技法&nbsp;&nbsp; 筆法&nbsp; 墨法&nbsp; 構圖法&nbsp; 等等<br>心態 &nbsp; 態度 方向 <br>同理來看漫畫,會發現這名稱跟水墨不同,不是用媒材作為分類,如水彩油畫等,<br>漫畫的範圍很廣犯,或許就是難以名之所以叫做漫畫,<br>因此漫畫和水墨是可以重疊而不可分別的,<br>也就是說一件作品可以同時是水墨也是漫畫,<br>就像現在流行的卡漫風,也有用油畫水彩電腦繪圖等等來操作,<br><br>所以你看八大的鳥,是水墨還是漫畫?<br>我畫的魚是水墨還是漫畫?<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/4.gif"/><br>&nbsp;<br><br><br>

    回覆刪除
  3. <p>栩栩如生的金魚 仔細看好像還有些表情</p>
    <p>神韻有味道出來~~~<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/35.gif"/></p>
    [版主回覆07/13/2010 13:30:00]短雕 也可以來試試喔 ㄏㄏㄏ

    回覆刪除
  4. <p>不熟析的 做不出一個傳神&nbsp; </p>
    <p>但是混熟之後 又做出了一個相同的傳神</p>
    <p>要拿捏到 半生不熟 好難喔...<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/15.gif"/></p>
    [版主回覆07/13/2010 16:01:24]老哥想傳誰的神?<br>傳那隻魚的神,還是你的神?<br>畫林志伶的畫像,灌入我的神,<br>那.....不就畫出人妖了<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/18.gif"/><br><br>不是半生不熟的問題,是生過熟過之後,<br>找到你和對象之間所協調出的和諧,<br>恰到好處,沒太甜沒太鹹,還有海鮮的原味,<br>不會都只吃到人工調味料的味...<br>重點是你吃出來感覺到的原味(含有你的想像)<br>之後要調味增顯或襯托原味,那就是技術問題了,<br>你總不會我比你還會煮菜吧!技術當然越強越好,<br>好技術也不會降低舌頭的敏感度和品味,<br>好難說喔!......做下去就對了<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/18.gif"/><br><br><br>

    回覆刪除
  5. <p>金魚是不是魚!? <img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/4.gif"/></p>
    <p>重要的是粉活!<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/35.gif"/></p>
    <p>是毛筆or鉛筆?</p>
    [版主回覆07/13/2010 20:55:14]1.金魚是魚, 但是魚不是金魚,
    2.是不是活的不知道,但是我知道都是假的,
    3.是某一種毛筆,叫作自來水毛筆.

    回覆刪除
  6. <p>有人問夏卡爾:「為甚麼會這樣畫畫?」他説:「他用兒童的眼睛畫畫,因為他覺得兒童的眼睛看得比較仔細」,謝謝您的分享。</p>
    [版主回覆07/14/2010 11:46:03]這個我有深刻的感受,
    我的眼睛的確沒我家那兩個電視兒童好,
    ㄏㄏ

    回覆刪除
  7. <p>我也偏好不穿衣服的……</p>
    [版主回覆07/15/2010 22:37:18]那...大家的喜好一樣<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/18.gif"/>

    回覆刪除